如今流行“戏说”，我就凑趣来个戏说翻译。先往小说。时下虽三尺童蒙，也能把“I Love you”准确地译成“我爱你”。纵然傅雷再世，对此怕也无懈可击。这就是说，翻译无非小菜一碟，小事一桩，实乃壮夫不为的雕虫小技。不过若往大说，足可惊风雨泣鬼神——中国革命是翻译过来的！试想，若没有陈望道先生翻译的《共产党宣言》，哪有中国共产党，没有共产党，哪有中国革命，哪有今天的蒸蒸日上欣欣向荣？！再举个新近的例子。诺贝尔文学奖评委马悦然前不久明确表示： 中国作家所以始终捞不到诺奖，主要是因为作品翻译得不好、不美。恕我不知天高地厚，假如翻译得如拙译村上小说那样以数百万部风行天下，那么凭吾国作家身上的李太白杜工部文学基因，诺奖保准年年都是咱们的——鲜花、笑脸、掌声、闪光灯，以及一百多万美制白花花的银两，统统归了国人。然而，蹩脚的英译本竟使我们年年颗粒无收，年年同光荣与梦想绝缘——翻译之为大用矣！
由此亦可见文学翻译之难。难在哪里呢？难在文学翻译是一种再创作，而大凡创作都需要灵感和悟性。这里仅举一例。日语中有个常用形容词叫“にっこり”，辞典标准释义为“微微一笑”，而实际翻译起来亦可为“嫣然一笑”、“燦然一笑”、“莞尔一笑”，或者“妩媚地一笑”、“动人地一笑”、“好看地一笑”、“淡淡地一笑”、“浅浅地一笑”，抑或“笑眯眯”、“笑吟吟”、“笑盈盈”、“笑嘻嘻”……如此不一而定。如何从近乎无限的选项中一瞬间捕捉最恰当的一个，除了文字功底，就要靠灵感和悟性了。如此看来，马悦然眼中的译者就不具有足够的灵感和悟性，翻译不出汉语神鬼莫测的美妙，纯属榆木疙瘩脑袋一个——翻译之为学难矣！
然而，事情总有另外一面。译得过于美妙也会让人生疑，如有的读者就善意地问我是不是美化了那个名叫村上春树的日本人。日前《上海电视》采访又问到这点，我是这样回答的：“既美化了又没有美化。说美化了，是因为汉语本来就是世界上最富于装饰美的语种，加之我原本是搞中日古诗比较的，难免多用几个文言词儿。说没有美化，是因为日本文学如日本料理，以淡为主，以淡为美。问题是如果同样译得那么淡，中国人就未必觉得美了。这好比上海菜和山东菜，上海人觉得咸淡正好的菜，山东人往往觉得淡。要让山东人觉得正好，就要多放几克盐进去。而我为了缩短日本人和中国人的审美距离，有时就在允许范围内微调一下，即多放几克盐。在这个意义上，就不是美化，而是一种“信”，一种忠实，即审美忠实。这在文学翻译上不仅是允许的，也是必须的。不过，所幸说我美化村上文字，而不是美化日本……。”兵无定法，译无定规，翻译之为术妙矣！ |
