[气愤]关于人道 关于生命 关于平等
 Hinaki (2005-12-4 12:55:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 法国一妇女自杀吃下大量安眠药,家犬为了拯救她,不管撕咬还是挠抓,最终成功将她唤醒。可是这名妇女得救后这只狗却被实施安乐死。
人道也作为人之道的解释。恩将仇报,什么时候成为了为人之道呢?从另一角度,倘若不是狗,而是一个人采用了极端的手法去拯救另一个人,结果会是怎么样呢?这令我想起了著名的老农和大学生的故事,用一条生命去拯救另一条生命,最终的结果仍然是失却了一条生命。当然,倘若是人的话,断然不会给安乐死,最多也就进去蹲几年班房而已。
真的很不划算。虽然救人不能用划不划算来评价,但作为救人的狗或人又做错了什么?若是袖手旁观或是见死不救,会给安乐死或判刑吗?顶多是良心上有点过意不去罢了。
佛家有云:“众生平等。”有良心的人不少,可当对象为人外,这个数量就又打折扣了。现在正强调人权和人道,却过分以人为中心。前面也说了,人最多坐坐牢,可狗却失去了生存的权力。因为是狗,因为比人低等,所以可以随便地让它去死,一点良心不安也没有。那么倘若存在比人更高等的生物呢?你可以眼睁睁地看着你的家人、朋友、爱人被随便地处死,然后说一句“弱肉强食而已”吗?
人类文明越是进步,人道、生命、平等的矛盾越是强烈。
 copycat12 (2005-12-4 20:14:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 为什么要杀那狗```哎``
 微山湖左岸 (2005-12-4 21:24:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 我也是一个很人文的人
也许有些东西
只有我们坚持就行了
就象苏格拉底之死
有少数人就行了
爱因斯坦也就只一个
 Hinaki (2005-12-4 23:12:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 我觉得这种事情应该能够改变的
 微山湖左岸 (2005-12-6 20:28:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 任何一种改变都是要付出代价的
并不是保守就一定是错的
不一定激进也是对的
每个人都有自己的立场
但并不是不支持你别人就不对
也许很多是需要进程的
需要人去牺牲的
也是需要很多东西去证明的
要包容
但也一定要坚持
 情定人生 (2005-12-10 17:32:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
  史怀哲说过:我是一个生命,生命的意愿是生存,在生命的中途,她愿意活着。
我认为过多的气愤也属无用。或许是我自私,我只希望,我不会这样对待别的生命就行了,更重要的是,享受我自己奇奇无比的人生。
 u兔 (2005-12-10 19:29:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 管太多哎~
 mozuhao (2005-12-10 22:18:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 生命是什么啊?我好象不太懂啊!人来到世上不就是为了死吗?我说的没错吧!既然选择了这个世界 就要学会去接受它 不要想着死
 mozuhao (2005-12-10 23:43:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 以下是引用微山湖左岸在2005-12-6 20:28:58的发言:任何一种改变都是要付出代价的并不是保守就一定是错的不一定激进也是对的每个人都有自己的立场但并不是不支持你别人就不对也许很多是需要进程的需要人去牺牲的也是需要很多东西去证明的要包容但也一定要坚持
 微山湖左岸 (2005-12-11 20:41:00)顶部 | 返回 | 村上春树的森林 
 希望大家都人文一点
我想我们会活的更有趣

(C) 村上春树的森林   All Rights Reserved.